内存速度VS延迟speed vs latency,为什么CAS延迟不是内存性能的衡量因素

内存(DRAM)性能完全取决于速度和延迟之间的关系。虽然两者密切相关,但它们并没有以你想象的方式联系在一起。以下是速度和延迟在技术层面的相关性 – 以及如何使用此信息来优化内存的性能。

通常我们对内存延迟的看法和理解是这样的:

许多用户认为CAS延迟是实际延迟性能的准确指标
许多用户还认为,由于CAS延迟随着速度增加而增加,因此一些速度无效 

而实际上,真实情况下内存延迟是这样的:

半导体工程师知道CAS延迟是一个不准确的性能指标
真正的延迟最好以纳秒为单位
随着速度的增加,真正的延迟会减少和/或保持大致相同,这意味着更快的速度可以提供更好的性能

而我们通常对内存延迟的认定,和真实延迟之间的差异归结为最终如何定义和测量延迟。

延迟和延迟方程的真正定义

在基本级别,延迟是指输入和执行命令之间的时间延迟。这是两者之间的差距。因为延迟是关于这个差距的,所以了解发出命令后会发生什么很重要。当存储器控制器告诉RAM访问特定位置时,数据必须在列地址选通中经过若干个时钟周期才能到达其所需位置并“完成”命令。考虑到这一点,有两个变量可以确定模块的延迟:

  • 数据必须经过的时钟周期总数(在数据表中以CAS延迟或CL测量)
  • 每个时钟周期的持续时间(以纳秒为单位)
结合这两个变量给出了延迟方程式:

真正的延迟(ns) =时钟周期时间(ns) x时钟周期数(CL)

延迟悖论

延迟经常被误解,因为在产品传单和规格比较中,它在CL中被注意到,这只是延迟等式的一半。由于CL等级仅表示时钟周期的总数,因此它们与每个时钟周期的持续时间无关,因此,不应将它们外推为延迟性能的唯一指标。

通过以纳秒为单位查看模块的延迟,您可以最好地判断一个模块实际上是否比另一个更具响应性。要计算模块的真实延迟,请将时钟周期持续时间乘以时钟周期总数。这些数字将在模块数据表的官方工程文档中注明。这是这些计算的样子。

在存储器技术的历史中,随着速度的提高,时钟周期时间缩短,随着技术的成熟,导致较低的真实延迟,即使有更多的时钟周期需要完成。更重要的是,由于速度在不断提高,真正的延迟大致保持不变,因此您可以使用更新,更快,更节能的内存来实现更高的性能。

在讨论的这一点上,我们需要注意的是,当我们说“真正的延迟保持大致相同”时,我们的意思是从DDR3-1333到DDR4-2666(现代存储器的范围),真正的延迟从13.5ns开始并返回13.5ns。虽然在这个范围内存在几个真正的延迟增加的情况,但是增益已经达到了几纳秒。在同一范围内,速度提高了1300多MT / s,有效抵消了任何跟踪延迟增益。

哪个更重要:内存的速度还是CAS延迟?

基于深入的工程分析和Crucial Performance Lab的广泛测试,这个经典问题的答案就是速度。通常,随着速度的增加,真正的延迟几乎保持不变,这意味着更快的速度可以使您获得更高的性能。真正的延迟不一定会增加,只是CAS延迟。并且CL评级是真实延迟(和内存)性能的不准确且通常是误导性的指示。

本文来自镁光内存实验室。

应用科技:元素与分子过滤与筛选技术

Applied Technology: element and molecular filtration and screening technology

该技术是可以过滤或筛选特定元素或分子。就如同磁铁可以吸附金属。通过研究特定能量场对特定元素的影响,进而研发出可以针对不同元素的过滤、筛选技术。

依赖的科学与技术:
场操控和频率调制技术
透视成像技术
能量成像技术
能量粉碎技术

简介:可以像磁铁吸铁屑一样,将特定的物质牵引、筛选、过滤出来,这个技术具备跨时代意义。
比如从污水中筛选出水分子,过滤掉特定污染分子。
将汽车尾气中的二氧化碳、重金属等成分筛选出来。
可以对元素进行筛选,也可以对分子进行筛选。

应用科技:透视成像技术

Applied Technology: perspective imaging technology

该技术是一种高级的基础技术,它可可以作为许多领域的辅助技术来使用。

总体而言,该技术分以下几类:
穿透成像技术
共振穿透成像技术
非共振穿透成像技术

场穿透透视成像技术,其原理就是通过可控的能量场穿透物体。可以直观得到一个系统的状况,或者观察一个系统某一部分的状况。是一种非常有用的基础技术,可以应用在许多领域。

应用科技:先进空气污染处理:场牵引吸附装置

Applied science and technology: advanced air pollution treatment: field traction adsorption device

这种技术是基于场操控与频率调制技术为基础。

通过人工力场,强力吸附空气中的所有颗粒物、灰尘、污染物。该技术为全自动化处理方案,极大效率净化了空气。本科技是运用场能技术,将一切空气污染成分和因素强力吸附在其中并自动收集,非常搞笑。

级别、用途:
【墙面级】(效率:仅限于安置了这种设备的建筑周边):设置在城市建筑墙壁上的,将一整个墙面改造为空气污染吸附装置,极大效率净化了这个建筑周边地区的空气污染。
【室外机级】(一个类似大型中央空调的室外机装置):可以长久持续的净化机器附近地区的空气。
【烟囱级】(设置在工业区烟囱和排气管之类的地方):可以直接针对高污染的烟囱和排气管,直接的过滤了空气污染物。但这种设备需要经常维护。
【竹竿级】长长的伸向天空的类似竹竿的东西,可以长期保持空气净化。
【通风机级】(效率:安置了这种设备的建筑和室内):顾名思义,通风机标准设计的既可以通风换气,又可以在通风换气的同时,净化和过滤空气污染的机器,最适合民用。
【滤网级】顾名思义,就是网状的布设方案,直接适合大面积的流经性空气污染分子过滤。
【迷你级】(小型呼吸过滤器、车载空气换气过滤装置):或者便携和微型化版本。

从电磁波与声波的本质与特性探寻宇宙的本质

Exploring the essence of the universe from the nature and characteristics of electromagnetic waves and sound waves.

声波的本质是物质的震动传递,电磁波本质是电磁相互作用下产生的电磁波动。而我更认为电磁波是宇宙电子层面的波动传递,或电场波动传递,也或是磁场波动传递。
但它们之间的共同特性都是能量传递!

我在脑海中模拟了关于电磁波的环境和情况,我得到了一个答案:那就是宇宙真空环境并不是真的空,真空环境一定是某种基础,就如同空气一样。此时此刻概念在我脑海中很清晰,但是语言和文字无法全面表达和描述我脑海中的东西。

【损耗】
电磁波在空间中传播,会有损耗。在真空中也会损耗,但电磁波穿越物质环境的时候损耗更大。这一点和声波很类似,声波的传播是有损耗的,在空气中损耗最低,声波穿越物质的时候损耗最大。
电磁波和声波有一个共同点:都可以被反射。

【联想到电脑内存空间和数据概念】
这时候我开始想电脑硬件,电脑的内存,内存容量的大小就是内存可以存储数据的多少。比如512MB大小的内存,可以容纳512Mbit的的数据。
而对数据而言,内存中暂未存放数据的内存空间部分就是空的,任何数据都可以存储到空的地方。这个空仅仅是相对数据而言。数据的本质也只是电信号,不同的数据只是电信号本身的不同。
这里也同样出现了‘空’这个概念,假设把这个空比作宇宙空间呢?那么这个宇宙空间(内存空间)的任何事物(任何数据)就都如此的合情合理。

当然,电信号由于仅仅是一种电能,它肯定无法了解到内存的本质。而我们是人,我们对内存的本质了如指掌。
而当下,我意识到其实人们一直以来对于真空或任何事物的看待、研究、理解,都倾向于某一种层面或方面。物质化层面就是最大的偏向,这使得人类科学、科技尽管可以扭曲的树立起来,但是会永远存在空洞。

电磁波是宇宙中的‘声波’

electromagnetic wave is in the universe of ‘acoustic wave’

这是当我思考电磁波问题的时候,我感受到,电磁波是一种宇宙中基础的能量之一,很类似地球上的声波。
如果将地球环境比作宇宙,那么声波很恰当地可以被比作地球宇宙的电磁波。而假设将宇宙比作地球,那么电磁波又可以很好地比喻为宇宙中的声波。只不过,电磁波和声波它们所处的纬度不同,因此需要灵活思考。

我认为,电磁波是一种更为基础的能量传递形式,因为它是可以跨维度的。不同的频率,可以对相同事物构成不同影响。而相同的频率,也可以对不同的事物构成不同的影响。

我脑海中分析和思考事情往往不需要很长时间,有时候甚至可以达到瞬间的分析和结果、或者模拟。

当然,我相信这个结论一定是未来一些高级理论的基础。

电磁波与声波的不同

The difference between electromagnetic wave and sound wave

电磁波是有频率的,如同声音频率一样。
当我想象声音的时候,在我脑海中描绘出的是不同频率的声音交织的音乐。而电磁波,人类的电磁波、无线电技术大都以一个固定频率工作。比如手机通信基站,GSM频率为900MHZ,CDMA频率为2000MHZ,2.4GHZ频率为2,4000MHZ
这些频率数字,无数次让我联想到声音的频率。人耳能听到的声频是有限的,最低不低于20HZ最高超不过30,000HZ的声音,也就是30KHZ以内的震动人是可以听到的。

相对声波而言,但是电磁波频率很高,其次电磁波是基于电磁效应的产物,并非物质层面的波动传递,所以人耳听不到。
我所理解和认识到的电磁的本质是一种宇宙基本势能,我这样理解的原因是因为电磁波可以在太空的真空环境下传播。这可以说明真空并不是真的是空的,真空仍旧是宇宙密密实实的一部分,以至于可以让电磁波这种势能传递过去(就如同空气传递了声波动能一样)。所以我不会单纯地去理解电磁波或电能、磁场。

【电磁波在不同环境下传输会出现损耗】
电磁波在真空中损耗一定比在地球空旷的环境下传输损耗小。
电磁波在水下传输又比在空旷地带传输损耗大。
电磁波能被金属反射,遇到金属区域的时候会严重衰减。
电磁波穿越墙壁也会出现较大衰减。

从这些我可以看到电磁波在穿越密度较大的物体损耗会越大。
而电磁波是电和磁场共同作用产生的,第一媒介是金属,所以遇到金属自然会受到严重影响。

【声波在不同环境下的损耗】
声波在真空中无法传递,因为真空无法形成震动传播的因素。
声波在开阔地带的传播最远
声波遇到任何物体都会出现不同程度的衰减和反射。
声波在水下衰减比空气中衰减大。
声波在密度较低的环境下衰减大,比如吸音材料。在密度高的环境下反射最大,比如墙壁、山区。

我在头脑中形象的描绘声波和电磁波的共同点与不同点,我忽然似乎发现了些什么,大多数无法很好地用语言描绘出来。

然后我再去想关于电能的问题,交流电的频率和直流电特性。

从中我一次次的发现了一个共同特性,那就是频率。

其实很早我就发现了这一点。但当我延伸并扩大这个思维,很显然我发现人类对于频率概念的东西了解的并不深。我会在日后深入一点关于频率的只是和概念。

我认为不同频率的电磁波对生物的影响是不同的,就如同不同的声音频率一样,而不同频率对生物的影响,需要从微观和宏观领域共同的了解和深入研究。
我相信未来会找到对人和生物有利的电磁场、电磁波,甚至制作出电磁场疗法或电磁波疗法。
祝我好运


无线电技术原理:共振传能

Principle of radio technology: resonance energy transfer

这是我在谷歌搜索无线电原理的时候看到的一个段落,所以记录下来。

共振作用:我们小时候都知道这样一个故事,高音歌唱家的音高到达某种频率时,会震碎玻璃杯,这就是共振时的能量传输作用,两个振动频率相同的物体之间可以高效的传输能量。

有人做过实验将两个铜线圈作为共振器,发射端以10MHZ频率震动,周围会发散出电磁场,而接收端需要同样以10MHZ频率震动,才能接收到这个传递过来的能量,连个线圈形成一个几乎封闭的“能量通道”。